سلاام مهندس جان - به ماهم سر بزنيد

با سلام مجدد

مثل هميشه شعار دادند و باز هم با ادبيات خاص خودشون اذهان رو به سمت عواطف و احساس کشاندند ... مشکل اقتصاد ما اين است که يکسري از آدمهايي که شم اقتصادي بالايي دارند اصلا در برنامه هاي اقتصادي از آنها استفاده نمي شود ... مثال : دکتر حسن عباسي .. دکتر توکلي .. دکتر محسن رضايي ... دکتر دانش جعفري و خيلي هاي ديگر که بنده نامشان را فراموش کرده ام ..... با نظر جناب يزدي هم کاملا مخالفم .. حضرت آقا فقط مباحثي را تحت عنوان پيشنهاد مطر مي کنند و در مسائل استراتژيک کاملا با علم و مطالعه و مشورت عمل مي کنند ...
مشکل اقتصاد ما بيماري آن است و متاسفانه بسياري از عوامل نوع اين بيماري را تشديد مي کنند.
تشکر از مطلب در خور و مفيدتان ..

من معتقدم اصل کار درسته ولي چون به نفع قشر ثروتمند جامعه نيس وعوامل اجرايي بيشتر از اينکه به فکر جامعه باشن به فکر منافع خودشونن اين کارا نتيجه نميده فقط يه نيروي قدرتمند ميتونه از پس اين منفعت گرايان نجاتمون بده...اتحاد شرط پيروزيه.

مطلبتون رو خوندم اما نميدونم واقعا چي ميشه گفت.

سلام...جالب بود..هر چي فکر کردم نتونستم نظر خاص و کارآمدي بدم..چون از اين مسائل سر در نميارم..موفق و سلامت باشيد

سلام بر شما دوست گرامي
مطلب مهمي را براي تحليل و بررسي انتخاب فرموده ايد اما در رابطه با موضوع هدفمندي يارانه ها استثنا بنده با نظر رييس جمهور موافقم ..
اين طرح در ابتدا بسيار عالي تئوريزه شده بود و مباحثي را بعنوان زير شاخه ها آورده بود که گوياي يک طرح بسيار عالي براي صنعت و اقتصاد ايران عزيز نويد ميداد اما نحوه اجرا و نظرات مختلف مديران اجرايي باعث شد اين طرح اثرات منفي از خود بجا گذارد . موضوعي که ابتدا کارشناسان از آن ياد ميکردند محاسبه دقيق مبلغي بود که دولت بعنوان يارانه حامل هاي انرژي هزينه مينمود که با مبالغ اعلامي ميزان يارانه پرداختي به هيچ وجه اين مبلغ فعلي نبود اما مبلغ فعلي پرداخت شد و دولت را مجبور کرد تا از منابع ديگر اين مبلغ را تامين کند و مبالغ دريافتي براي برخي حالت يک درآمد ماهيانه را پيدا کرد بگونه اي که عده اي ديگر نياز به کار نداشند!
از طرفي قرار بود مقداري از وجوه با جريمه هايي که از افراد پر مصرف گرفته ميشد به خانوارهاي کم مصرف داده شود و اينگونه سنگيني بار به روي منابع مالي دولت واقع نشود و اينگونه کمکي به رفاه نسبي خانوارهايي که حداقل مصرف را از انرژي داشتند بشود. اما در عمل اينگونه نشد و همه ايرانيان از يک مبلغ ثابت استفاده کردند در حاليکه يک خانواده فاقد اتومبيل بود و ديگري دوبرابر اعضاي خانواده اش از اتومبيل شخصي سود ميبرد و بطور مثال يک خانواده با 4 دستگاه اتومبيل ماهيانه از 240 ليتر بنزيني که در خارج از مرزهاي ايران به قيمت هرليتر دو دلار بفروش ميرسيد استفاده ميکردو ضمن دريافت يارانه نقدي برابر با آن خانواده ديگر ، عملا از يک يارانه نامرئي که هر ماه حدودا 480 دلار ميشد هم سود ميبرد و اين جداي از برق و گاز مصرفي اين خانواده بود که به راحتي ميتوان با محاسبه مقدار مصرف سونا و جگوزي و استخر و گلخانه و شومينه و ... آن خانواده به مبلغ واقعي يارانه نقدي اين خانواده پي برد. ظاهرا مرحله دوم قرار بود اين يارانه هاي نامرئي را از بين ببرد و در عوض اعتدالي در مبالغ دريافتي خانواده ها ايجاد کند اما مجلس باتوجه به تجربه ناموفق مرحله اول و تورمي که از اين بابت ايجاد شد ادعاهاي دولت را باور نداشته و مانع اجراي فاز دوم شد .

سلام خدا قوت

ممنون از متن سخنراني بروزتون

سلام
خدا عاقبت همه ي ما را ختم بخير بگرداند.
ممنون از مطلبتون

وبلاگ با حال داري خوشحال ميشم به ما سر بزني و با هم تبادل لينک داشته باشيم
ابر ستاره هاي باليود
http://salmansk.blogfa.com/